70% des Français opposés à la réforme des retraites avaient raison de se mobiliser

« 3 jours après la promulgation de la reforme sur les retraites le conseil d'orientation des retraites annonce que cette reforme qui était censée tout régler, finalement ne règlera rien. » Nous savons d'ores et déjà que le conseil orientation des retraites va proposer un trimestre de plus pour les salariés français né a partir de 1955 et après. On voit donc que la reforme des retraites n'était absolument pas financée.

 

Parce que le gouvernement a refusé ce qui était la voix la plus logique, la voix plus sensée sur le plan économique qui était de mettre a contribution  à coté du travail, les revenus du capital.

Ce choix politique n'a pas été fait, nous l'avions proposé.

Les 14,5 milliards de prélèvements dès 2011 sur les revenus du capital, constitueraient 25 milliards à échéance de 2025, l'objectif était de financer de façon pérenne et durable le maintien d'un système par répartition.

 

« La reforme Sarkozy, Fillon Woerth aura comme conséquence de faire payer 41 annuités et 3 mois de cotisations à tout le monde mais pour toutes les générations après 1955, ce sera donc 166 trimestres et pas 165 trimestres » a rappelé le porte-parole.

Ce système a comme conséquence tous les ans de faire réévaluer les conditions dans lesquelles tous les français cotisent pour financer la répartition c'est une nouvelle importante grave. Si nous n’abrogeons pas cette réforme, que nous n’en remettons pas en cause la logique, cette réforme des retraites sera une des plus dure pour les salariés de toute l’Europe. Cela nous confirme dans notre conviction que cette réforme est mauvaise. Cela confirme que les 70% de Français opposés à cette réforme avaient raison de se mobiliser. Ils ont eu raison de battre le pavé contre cette reforme qu'ils paieront pour l'essentiel demain pour la répartition quand les revenus du capital en seront exonérés.

 

Et ce qui appellera de notre part toujours plus de détermination si nous revenons aux responsabilités en 2012 :

A remettre en cause le principe de cette reforme et à rééquilibrer le financement du système par répartition par la mise en œuvre de nouveaux prélèvements sur les revenus du capital.

C’est un sacrifice supplémentaire demandé au français. Quand les revenus du capital continuent de prospérer, quand eux sont exemptés de toute forme de contribution.