Depuis trop longtemps le sport est considéré comme le parent pauvre des programmes électoraux, alors qu’il figure au cœur de l’actualité et dans le cœur des Français : il déchaine les passions, négatives, comme on a pu le voir lors de la Coupe du monde de Football, ou à l’inverse, positives, plus récemment avec les victoires des nageurs et des athlètes. Il constitue un fait social majeur en plus d’une réalité économique.

 

De plus le sport active le clivage gauche/droite. A la logique du sport professionnel s’oppose la logique du sport pour tous. La crise économique et la présidence Sarkozy ne font que l’accentuer : le désengagement financier demeure massif dans les collectivités territoriales, et aujourd’hui les valeurs d’épanouissement personnel, cet outil d’émancipation est mis à mal par le sport business – on le voit notamment par la part importante d’investissements privés dans les clubs, et aussi par l’apparition du coaching, notion porteuse d’individualisme.

Aujourd’hui on est légitimement en droit de s’interroger sur l’utilité d’un secrétariat d’Etat aux Sports, quand celui-ci ne répond qu’aux pressions des lobbys publicitaires et donne aux ligues professionnelles le monopole du spectacle du sport. Quand la gauche hier inventait l’éducation populaire, le pouvoir actuel supprime le principe des CREPS ; il annonçait un grand ministère, nous n’avons eu qu’un modeste secrétariat d’Etat dirigé par un ancien sélectionneur de rugby.

Telle n’est pas l’ambition du Parti socialiste. Pour que le sport continue de véhiculer des valeurs collectives, la gauche demain devra revendiquer un grand ministère des Sports, avec une politique nationale et les moyens afférents ; pour que l’accès au sport ne soit plus réservé à celui qui peut payer et ne se réduise à une sorte de prestation de services, bref, pour que le sport soit un droit pour tous au service de la collectivité et des solidarités.