Beaucoup sont obligés de quitter leur pays à la recherche dʼun environnement plus sûr. Dans leur parcours migratoire, les réfugiés LGBTI+ peuvent arriver dans des pays où ils sont confrontés à des risques similaires ou plus élevés de violence homophobe, biphobe, transphobe et interphobe de la part des ressortissants du pays dʼaccueil ainsi que dʼautres personnes déplacées. Ces risques sont exacerbés par dʼautres facteurs, tels que lʼhostilité xénophobe, la misogynie, le statut migratoire irrégulier, la marginalisation socioéconomique, lʼisolement des réseaux de soutien traditionnels et la contrainte physique et émotionnelle induite par un traumatisme.

Ainsi, il est important de rendre les procédures dʼasile aux frontières et plus rapides ainsi que plus appropriées pour les personnes LGBTI+ et les autres personnes déplacées, en évitant les procédures dʼasile excessivement longues (au lieu de garantir des entretiens principaux et de premières décisions rapides sur les demandes dʼasile), sans nuire à la qualité des décisions.

Les personnes LGBTI+ sont souvent confrontées à des obstacles distincts et complexes à la protection nationale et internationale, ainsi quʼà des risques plus élevés pour leur sécurité. Compte tenu de lʼexpérience et des connaissances des acteurs de la société civile, en particulier des organisations intégrant des réfugiés LGBTI+, il existe un vif intérêt pour participer à lʼélaboration dʼun visa humanitaire spécialisé et accessible qui inclurait les réfugiés LGBTI+ et leurs familles.

En ce qui concerne lʼaccès aux moyens de subsistance, lʼinclusion économique et le droit légal au travail, les personnes LGBTI+ ont des difficultés dʼinclusion sociales et économiques. Il est essentiel de soutenir la mobilisation de ressources pour des programmes ciblés qui faciliteront lʼinclusion sociale et économique des personnes déplacées LGBTI+ dans des communautés dʼaccueil dans les pays dʼasile. De plus, les personnes LGBTI+ en déplacement forcé sont confrontées à des défis à la fois structurels et logistiques pour accéder aux services de santé mentale et psychosociale et à dʼautres services de réadaptation.

Les programmes de réadaptation suite à des actes de torture doivent être accessibles aux réfugiés LGBTI+. En ce qui concerne lʼaccès à la reconnaissance juridique du genre, les processus dʼasile doivent être sensibles aux personnes transgenres et non genrées, et aux différences juridiques dans la reconnaissance de lʼidentité de genre entre leur pays dʼorigine et le pays dʼaccueil.

Traiter les petites organisations qui travaillent avec les personnes déplacées et apatrides LGBTI+ comme les leaders et la base de connaissances sur le sujet, en veillant à ce quʼelles soient en mesure de mettre en place une programmation et une stratégie durables grâce à lʼaccès au financement, non seulement par le biais de fonds pour les droits humains, mais aussi dʼautres mécanismes budgétaires.

Si un des projets de la France est de promouvoir les droits fondamentaux notamment contenus dans la Déclaration universelle des droits de lʼHomme – dont les droits LGBTI+ – dans les relations internationales, et donc de reprendre la lutte pour la dépénalisation universelle de lʼhomosexualité, la diplomatie française trouve ses limites dans les usages internationaux à cause de la notion « dʼordre public international ». Un des défis est de faire cohabiter le réalisme diplomatique et économique avec la question des droits humains. Cʼest une des obligations éthiques quʼune société qui se veut démocratique devra remplir.